Как актер он хорошо, пожалуй, лучший из "детишек" на мой взгляд, но Рон Уизли меня раздражает донельзя.

Avrora
Руп действительно хорошо играет 

Руперт - актёр неплохой, хотя я и не люблю такую манеру игры. На мой вкус, в ней слишком много гротеска. А лучшим из детей я бы его, разумеется, не назвала. Поскольку лучший актёр в ГП, и не только в ГП, на мой взгляд, Рэдклифф. Но на роль Рона Руперт подходит очень хорошо. Хотя Рона не слишком люблю.

Руперт, действительно, хорошо подходит на роль. А Фелтон - нет. Хотя я лично не представляю себе теперь другого Малфоя. Но Роулинг говорила, что Малфой не такой. Идеально подходят на роль по словам Роулинг - Дэн, Эмма, Руперт, Колтрейн. Здесь я с ней согласна. Хотя Эмма - на мой взгляд, только в 1-2 фильмах.
Что касается игры - тут всё очень субъективно и всё очень зависит от личного вкуса. Поэтому никогда нельзя сказать, кто из двух хороших актёров играет лучше. Кому-то больше понравится один, а кому-то другой. Но следует отметить, что ни у Гринта, ни у Фелтона ещё не было такой возможности, как у Рэдклиффа, показать, насколько они хороши как актёры. Играют они неплохо, но роли у них, в отличе от Дэна, довольно просты. А вот роль Гарри невероятно сложна, и то, как справился с ней Дэн, было бы удивительно даже для взрослого актёра. Именно поэтому с уверенностью можно сказать, что Дэн проявил себя как актёр лучше всех.

Ну, дело в том, что я сужу по интервью, да и Руп сам многократно говорил об этом. Да и кроме того, образ Рона сложился до того, как я посмотрела фильмы.

Ну, я, конечно, высказала только своё личное мнение, но в книге Гарри относится к Седрику довольно-таки прохладно, потому что он ревнует к нему Чоу. Седрик в книге просто хороший парень, порядочный, честный, всеобщий любимец. Но как таковых тёплых чувств к нему Гарри не испытывает, и поэтому мне было трудно проникнуться к нему глубокой симпатией. Но тут каждый воспринимает по-своему.

Ну, у Эммы тоже не слишком много моментов, хотя в последнее время её игра мне не нравится, поэтому я даже рада, что их не много. Об "Уроках вождения" я, конечно, слышала, но у нас в городе он не пойдёт. Придётся заказывать в интернете на английском.

Ну, конечно, каждая роль сложна по-своему. Но вряд ли можно сравнить роль Гамлета с ролью дворецкого, который говорит одну фразу. И точно также нельзя сравнить роль Малфоя или даже Рона с ролью Гарри. Гарри самый сложный персонаж книги.
Не зря же мальчика на роль Гарри искали так долго и отмели 60 тысяч (!) претендентов. А вот что касается того, что Том мог бы сыграть роль Гарри, так это весьма сомнительно. Потому что Том на самом деле пробовался на роль Гарри, но его взяли только на роль Малфоя, а это кое о чём говорит.

Да, получилось, что немного отклонились от обсуждения Гринта. Но эти темы настолько связаны, что поневоле такое происходит.
А вот насчёт Гринта говорят, что он очень хорошо справился со своей ролью в Уроках вождения. И роль там, вроде, посложнее, чем в его первом "Негаррипоттеровском" фильме - "Громовые штаны". Так что очень хочется посмотреть на него там. Тогда появится больше возможностей говорить о его актёрских способностях.

Совершенно верно! Полностью согласна. Джае совсем маленькая роль может быть необыкновенно сложной и позволить актёру проявить себя на все сто процентов! Например, в одном из моих любимых фильмов "12 разгневанных мужчин" есть роль мальчика, котрого судят за убийство отца. Вся роль занимает несколько секунд, и вообще без слов. Показан только один его взгляд, которым он провожает присяжных, удаляющихся на совещание. Но сыграть это трудно, и актёр справился с этим очень хорошо.
Но с Рупертом дело в том. что, во-первых, его роль в ГП особо сложной не назовёшь, а, во-вторых, Руперт очень похож на своеого персонажа, что ещё больше облегчает ему задачу. Ему и играть ничего практически не надо. Именно поэтому другие роли помогут до конца понять, насколько он хороший актёр. Хотя уже сейчас понятно, что он актёр неплохой. Но насколько неплохой - вот это мы и узнаем, когда посмотрим его побольше.

Да, верно, но кроме роли Гарри. Потому что о роли Гарри этого явно не скажешь. Это очень сложный персонаж и невероятно сложная роль.

В таком случае ты просто заблуждаешься. Но поскольку, совершенно верно, тема не о Рэдклиффе, может быть, ты поянишь где-нибудь в другом месте - например, в привате, какие роли ты считаешь сложныими, почему эта роль тебе таковой не кажется, а я отвечу, почему ты заблуждаешься?

Именно поэтому эта роль так и ответственна и сложна. А роль Роуперта, всё-таки второго плана.

Рперта и Эмму не обделили экранным временем. Просто дать Рупу ещё больше возможностей проявить себя как актёра. В пятом фильме, например, стоит больше внимания уделить, скажем, моменту, когда Рон получает письмо от Перси, показать все его чувства...
Эмме же вообще чисто экранного времени перепадает больше, чем любой другой девушке в фильме. Но она совершенно не раскрывается в этих моментах, поэтому создаётся впечатление, что её слишком много.

Прошу прощения, пост был адресован Маргарите, но я бы хотела ответить на этот вопрос, но так как это не по теме, я создам новую, чтобы это обсудить:
http://pottergrotter.4bb.ru/viewtopic.p … 2932#p2932

Отредактировано Lili (2006-08-11 21:48:19)

Конечно, у каждого свои вкусы. Но то, что Дэн - идеальный актёр, сомнению не подлежит. Просто потому, что многие профессионалы, и просто люди, очень хорошо в этом разбирающиеся, находят его идеальным. Если бы это было не так, то никто из этих людей его таковым не счёл бы. Что касается Руперта - то пока ещё нельзя сказать, что он настолько же хороший актёр, как Дэн. Уже потому, что у него пока не было возможности проявить себя так, как Дэн. Возможно, со временем ему это и удастся. Кто знает?